|
|
关于在流传的一中科院博士被扣津贴找导师问原因被诬陷被判的消息，又一同仁给我打来电
话，说早知道这件事，心中一直不安，并告知整个过程李某没有殴打任何人！
看一下官方公布的消息给出的最后结论：以李某借故生非，持刀威胁他人并在民警解救时持凶器随意殴
打他人为根据，给李某定的是寻衅滋事罪。我说过一看这个罪名有法律常识的人就知道是怎么回事。
一、说李某借故生非，说明这个事情的起因是由她人首先挑起的。
什么叫“借故”，无非是 这个“故”和当事人毫无关系，而严某克扣了李某的1500元生活津贴中的
1000元许，能说和李某毫无关系，如果这也叫借故的话，那么任何起因引起的结果都叫“借故”。
二、看不出李某有威胁的情节。李某为何威胁他人？是怎么威胁的？拿刀架在“他人”的脖子上吗？
即使以上两条都是真的，也和这寻衅滋事罪毫无关系，根本够不着刑法。
三、那么，隐藏在根据中的“并在民警解救时持凶器随意殴打他人”显得非常有意思了。
寻衅滋事规定随意殴打他人，情节恶劣的才构成犯罪。而纵观官方公布的消息，整个过程只是把
导师给堵了，根本没有殴打她，更没有殴打其它人，更别说什么情节恶劣了！那么又何来寻衅滋
事罪呢？那么这个随意殴打他人的情节在哪里呢？他人，他人是何人？
https://vk.com/topic-227332013_52613864 |
|
发表于