关于余额宝崛起的辩证关系

优扬倩

　　关于余额宝崛起的辩证关系
　　网络走向金融，金融走向网络，这个必将是趋势。在传统金融和新型网络金融的博弈中，我自然会看好网络金融。传统的银行体制已经远离了市场个性服务的价值取向，而它的运营成本也照网络成本高出很多。更为关键的是网络金融日后必将在方便性和终端服务性彻底击败传动银行，银行业当然也可以网络营销或建立网络业务。但是，它的结构和研发团队永远不如网络巨鳄的那么有效和先觉。其实，我现在建议有点晚，马云虽然风生水起，但在传统银行资产方面还只是个未成气候的孩子，你有那么多的钱而研发团队又不给力，为什么不拿出一部分作为风险投资去买创新，像谷歌一样那个有发明就买下来，独立运行并联通传统金融。现在的马云你控制不了了，为什么不买未来的马云，其实你们最有资本的，可你们尽享垄断带来的好去，却没有警醒科技发展所带来的危机。传统金融一定会被网络金融给替代掉的，不管你有多大。昔日的邮局就是例子。你要不就是按部就班的进入网络金融领域，逐步从一个家长成为一个小弟，要不就是消亡。如果有机会，你通过购买的手段，凭你们如今的实力，所有的未来的马云是都可以买下来的，就看你们几个当家的慧眼如何？
　　说道今日是非，那个说人家吸血鬼的人你就比较无耻了，市场在那里，银行赚高利润的时候你为什么不说？不过余额宝也确实有钻法律空子的嫌疑，这个是法律监管的问题，不是人家余额宝的问题。比特币那么一个烂系统人家美国不也允许他尝试并存在吗？日后的负面清单管理则更是确认这一现象的存在。
　　不过余额宝也真的是钻法律的和体系的漏洞，你的体制创新是你的特点和优势，应该被提倡。可你的监管成本和社会责任归零显然对传统金融不公平。你可以办银行也可以作为一般存款，你要承担是相应的监管成本，内部运营体制和方式是你的，外部的环境是大家的，不能传统银行背着体制和监管的病妈行走，你却踩着监管漏洞的残父飞奔，公平没有得到体制的支持，银行的愤怒也是可以理解的。但是，千万不要说转嫁给民众的说法，你银行的每一个利润都是民众的成本，人家余额宝做的是经营差价，倒霉的只是银行不是储户。你们银行还是想办法不要叫更多的马云吞得连骨头都不剩，才是真的在有效工作……
　　2014-2-28
   
   
   
   
   
   
   https://www.richdady.cn/news/item-408.html